FDP-Politiker Martin Hagen löst mit Junge-Freiheit-Interview Streit aus
Paul Simon
FDP-Politiker Martin Hagen löst mit Junge-Freiheit-Interview Streit aus
Martin Hagen steht in der Kritik, weil er der rechtsextremen Zeitschrift Junge Freiheit ein Interview gegeben hat. Der FDP-Politiker verteidigte seine Entscheidung und betonte, das Gespräch sei weder unseriös noch verfassungswidrig gewesen. Seine Äußerungen haben eine Debatte innerhalb und außerhalb seiner Partei ausgelöst.
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger kritisierte Hagen öffentlich für den Austausch mit der Jungen Freiheit. Sie argumentierte, solche Kontakte bergen die Gefahr, die rechtspopulistische AfD zu normalisieren. Ihre Bedenken spiegeln eine breitere Skepsis gegenüber der politischen Ausrichtung des Blattes wider.
Auch Sabine Döring sagte ihre Teilnahme an einer Podiumsdiskussion der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung ab. Ihre Entscheidung begründete sie mit Vorbehalten gegen das gewählte Diskussionsforum. Der Rückzug unterstreicht die wachsenden Spannungen über die Verbindungen der FDP.
Hagen wies jede Zusammenarbeit mit der AfD zurück. Eine Partei, die von ethnonationalistischen und antiwestlichen Positionen geprägt sei, könne niemals ein Partner für die FDP sein, erklärte er. Zudem beklagte er einen von ihm wahrgenommenen Rückgang der Debattenkultur in der Gesellschaft – besonders während der Amtszeit Angela Merkels.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht Hagens Interview und dessen vermutete Signalwirkung. Kritiker befürchten, es verleihe rechtsextremen Narrativen Legitimität, während Hagen auf dem Standpunkt beharrt, sein Vorgehen sei prinzipienfest gewesen. Der Streit zeigt die tiefen Gräben auf, die die Frage spalten, wie mit umstrittenen politischen Stimmen umgegangen werden soll.
