500-Milliarden-Fonds: Warum Deutschlands Klimainvestitionen in der Kritik stehen
Paul Simon
500-Milliarden-Fonds: Warum Deutschlands Klimainvestitionen in der Kritik stehen
Deutschlands 500-Milliarden-Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaprojekte gerät in die Kritik
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der 500-Milliarden-Euro-Sonderfonds Deutschlands für Infrastruktur- und Klimavorhaben steht wegen verfehlter Ziele in der Schusslinie. Kritiker werfen der Regierung vor, die Gelder würden nicht wie ursprünglich geplant eingesetzt. Als Reaktion hat die Bundesregierung nun ein neues Prüfsystem vorgeschlagen, um die Verwendung der Mittel zu überwachen.
Der Fonds, der über zwölf Jahre hinweg Schulden in Höhe von 500 Milliarden Euro aufnehmen soll, zielt darauf ab, das Schienennetz zu modernisieren und die Klimaneutralität zu fördern. Doch Oppositionsparteien und Wirtschaftsexperten zweifeln daran, ob die Investitionen tatsächlich die gewünschten Ergebnisse bringen.
Dennis Rohde, Staatssekretär im Finanzministerium, stellte kürzlich dem Haushaltsausschuss des Bundestags ein "Sondervermögens-Monitoringsystem" vor. Der erste Jahresbericht im Rahmen dieses Systems wird für Anfang Juni erwartet und soll geplante sowie tatsächliche Ausgaben detailliert aufschlüsseln.
Die Ökonomin Geraldine Dany-Knedlik schlug vor, ein "Kontrollkonto" einzurichten, um zu überprüfen, ob die Milliarden korrekt verteilt werden. Die Regeln des Fonds sehen vor, dass die Ausgaben mindestens 10 Prozent des Investitionsanteils im Bundeshaushalt übersteigen müssen – das Geld soll also tatsächlich zusätzlich fließen.
Doch die Opposition bleibt skeptisch. Sebastian Schäfer, haushaltspolitischer Sprecher der Grünen, kritisierte, der Regierungsplan entbehre klarer "Messkriterien", um die Wirkung der Investitionen zu bewerten. Ohne solche Kriterien, so seine Argumentation, lasse sich nicht beurteilen, ob der Fonds wie beabsichtigt funktioniere.
Christian Görke von der Linken ging noch weiter und bezeichnete das Monitoringsystem als "aufgeblasenes Managementkonzept". Es handele sich um "nicht viel mehr als eine neue bürokratische Übung", die die grundlegenden Probleme bei der Umsetzung des Fonds nicht angehe.
Mit dem vorgeschlagenen Prüfverfahren will die Regierung die Transparenz über den 500-Milliarden-Fonds erhöhen. Doch angesichts der Zweifel von Oppositionsparteien und Experten an dessen Wirksamkeit bleibt ungewiss, ob das System sicherstellt, dass die Gelder sinnvoll eingesetzt werden. Der erste Bericht im Juni wird erste Zahlen liefern, wie stark die Ausgaben mit den ursprünglichen Zielen des Fonds übereinstimmen.
