Mainzer Dezernentin nennt Terminal 3 am Frankfurter Flughafen einen "Schlag ins Gesicht"
Julian Herrmann
Mainzer Dezernentin nennt Terminal 3 am Frankfurter Flughafen einen "Schlag ins Gesicht"
Mainzer Umwelt- und Verkehrsdezernentin Janina Steinkrüger übt scharfe Kritik am Eröffnungsterminal 3 des Frankfurter Flughafens
Die Eröffnung von Terminal 3 am Frankfurter Flughafen sei ein "Schlag ins Gesicht" für die Anwohnerinnen und Anwohner der Rhein-Main-Region, die bereits unter unerträglichem Fluglärm litten, erklärte die Mainzer Umwelt- und Verkehrsdezernentin Janina Steinkrüger. Die Begründung für den Bau des Terminals – eine angeblich verbesserte "Abfertigungsqualität" – sei angesichts der Inanspruchnahme geschützter Waldflächen kaum haltbar. Ursprünglich war das Projekt mit dem Versprechen beworben worden, den steigenden Passagier- und Flugzahlen gerecht zu werden – ein Argument, das die Flughafenbetreiber Steinkrüger zufolge seit über einem Jahrzehnt wiederholen, ohne es jemals einzulösen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Ihrer Ansicht nach war Terminal 3 von Anfang an darauf ausgelegt, die Flugkapazitäten zu erhöhen. Doch statt des prognostizierten Wachstums stagnieren die Flugbewegungen seit Jahren. Steinkrüger wirft den Betreibern vor, nun auf Billigfluglinien und den Ausbau des Frachtverkehrs zu setzen, um frühere Fehleinschätzungen zu kaschieren.
Gleichzeitig warnte sie, dass die Belastungsgrenzen durch den Flugverkehr in der Region längst überschritten seien. Seit Jahren leiden Anwohner unter Lärmbelastungen, die sie als "unerträglich" bezeichnete – die Eröffnung des Terminals komme daher einer "Beerdigung" für eine ohnehin schon vom Lärm gezeichnete Region gleich.
Die Inbetriebnahme des neuen Terminals erfolgt vor dem Hintergrund langjähriger Bedenken hinsichtlich Lärm und Umweltauswirkungen. Steinkrügers Äußerungen unterstreichen die Kluft zwischen den Wachstumsprognosen des Flughafens und der Realität für die lokale Bevölkerung. Die Debatte um Terminal 3 dürfte anhalten, während Anwohner und Verantwortliche die Auswirkungen auf die Region bewerten.
